ความแตกต่างระหว่างไม้กวาดจมูกและไม้กวาดคอ

ผลการตรวจหากรดนิวคลีอิกของไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่เป็นข้อมูลอ้างอิงที่สำคัญสำหรับการวินิจฉัยและการประเมินผลการรักษาโรคปอดบวมจากไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่. ตัวอย่างการตรวจคัดกรองกรดนิวคลีอิกส่วนใหญ่มาจากเสมหะไอลึกหรือผ้าเช็ดลำคอ, which is divided into ไม้กวาดช่องจมูก และ ผ้าเช็ดปาก oropharyngeal. ดังนั้น, อะไรคือความแตกต่างระหว่างทั้งสอง?

คอหอยรวมถึงช่องจมูก, oropharynx and throat. Their mucous membranes are continuous and belong to the upper respiratory tract. Nasopharyngeal swab and oropharyngeal swab only have different sampling paths. Oral sampling is oropharyngeal swab and nasal sampling is nasopharyngeal swab.

Because the oropharynx swab can be operated through the opening, it is relatively simple, so it is more commonly used in clinic. อย่างไรก็ตาม, for those who take oropharyngeal samples, the risk of exposure is higher. Operators often need to face the patient’s mouth. During the collection process, patients are prone to irritation, อาการไอแห้ง, vomiting and other symptoms, which expose the collectors to aerosol carrying viruses. Nasopharyngeal swab has several advantages over oropharyngeal swab. In order to obtain a sufficient number of specimens, they can stay in pharynx for a longer time during sampling, which is why the positive rate is higher than that of oropharyngeal swabs reported in the literature. นอกจากนี้, patients are well-tolerated, so they can usually undergo topical anesthesia and nasal mucosa contraction first, and skilled samplers can sample patients without anesthesia.