Herdenimmunität ist weder wissenschaftlich noch wissenschaftlich

UN-Nachrichten, 13. Oktober, Der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation, Tedros Adhanom Ghebreyesus, sagte heute auf einer Pressekonferenz in Genf, dass es in letzter Zeit einige Diskussionen über das Konzept der sogenannten „Gesundheitsgesundheitsorganisation“ gegeben habe „Herdenimmunität“ durch die Verbreitung des Virus, aber das Es gibt Probleme in Wissenschaft und Ethik, und es ist definitiv keine praktikable Option.

Tan Desai sagte, dass es sich bei der Herdenimmunität um ein Konzept für Impfungen handele. In diesem Konzept, wenn die Impfschwelle erreicht ist, Die Bevölkerung kann vor einem bestimmten Virus geschützt werden. Zum Beispiel, Eine Herdenimmunität gegen Masern erfordert ungefähr 95% der Bevölkerung, die geimpft werden soll. Der Rest 5% geschützt werden, da sich die Masern nicht unter geimpften Menschen ausbreiten. Für Polio, Die Schwelle liegt bei ca 80%. Mit anderen Worten, Durch den Schutz der Menschen vor dem Virus wird eine Herdenimmunität erreicht, nicht, indem man sie dem Virus aussetzt.

Er wies darauf in der Geschichte der öffentlichen Gesundheit hin, Herdenimmunität wurde nie als Strategie zur Bewältigung eines allgemeinen Ausbruchs von Infektionskrankheiten eingesetzt, geschweige denn eine globale Pandemie. Er sagte, dass die unkontrollierte Ausbreitung des Virus das Zulassen unnötiger Infektionen bedeute, Leiden und Tod.

Tan Desai betonte, dass es völlig unethisch sei, die freie Verbreitung eines gefährlichen Virus, dessen wir nicht vollständig verstehen, zuzulassen. Herdenimmunität ist weder wissenschaftlich noch wissenschaftlich. Das ist definitiv keine Option.